在Windows和Linux下，如何在给定线程句柄的情况下确定其对应的静态线程本地存储block的开始和结束？ 最佳答案 您可以在ThreadInformationBlock中找到此信息.但是请注意，这样做会访问未记录的结构，因此高度不可移植并且可能会在未来版本的Windows中中断。您似乎可以从TIB获取当前线程的线程本地存储区域；我不确定你会得到另一个线程的TLS。您可以尝试深入研究TIB中偏移量0x30处的进程环境block(PEB)，但同样，您正在处理可能会发生变化的未记录结构。
我有一个php脚本，用于检查许多(数千)站点的更新。有时(随着站点数量的增加更频繁)，我在更新其中一个站点时遇到执行超时，整个脚本都付诸东流了。我能想到的最好的想法是fork每个更新，所以如果它死了，整个更新就会继续。从我收集到的信息来看，PHP线程似乎不是什么值得依赖的东西，尤其是在Windows平台上(不幸的是我必须在Windows平台上工作)。我考虑过使用curl作为fork机制，但服务器的成本(时间和处理能力)会不会高得多？我很高兴听到一些关于PHPfork/线程的想法和经验...谢谢，奥马尔。 最佳答案 如果您打算使用cU
当我查看Windows任务管理器时，它说它正在使用3个线程？为什么是这样？我原以为只使用1个线程。我使用NetbeansIDE和MinGW-Windowsg++编译它。谢谢代码:#includeusingnamespacestd;intmain(){cout>input;return(EXIT_SUCCESS);} 最佳答案 也许Netbeans为内部目的放置了一些包装器？(调试、分析、...)无论如何，这并不重要，因为您没有创建它:这些线程不应干扰您的程序，您的程序也不会干扰它们。 关
假设我有一个线程在应用程序终止时仍在运行(此线程无法终止，因为它等待Windowsapi调用返回这可能会很长......)如果应用程序关闭，线程会发生什么情况？它能引发异常吗(我在Delphi下)？ 最佳答案 我会说异常(exception)是非常合理的。当您调用Application.Terminate时，这将导致以下事件序列:调用PostQuitMessage。Application.Terminated被设置为True。Application.Run返回。System.Halt被调用。运行退出过程，特别是DoneApplica
我有一个设计问题。为发送和接收定义单独的类是否更好。或者，定义单个Thread类是否更好？我喜欢单个Thread类的想法，因为它更容易共享可以被互斥锁锁定的队列。设计选项#1(独立):mySendThread=newSendThread();//HavethreadpropertiesandseparatemembersmyRcvThread=newRcvThread();//Havethreadpropertiesandseparatemembers设计选项#2(主):主线程-Execute(){if(threadType==RCV_THREAD){globalVar=newMast
有一次，在测试期间，我的C++Builder/Delphi应用程序在后台工作线程中引发了一个未捕获的异常。EurekaLog如我所料，捕获了异常并发送了错误报告，一切似乎都正常。但是，当我关闭应用程序的主窗口时，某些东西仍在后台运行，因为该应用程序仍在任务管理器中列出(并且仍然有打开的资源)。我试图通过故意在后台工作线程中引入各种错误来重现这个问题，但我做不到。什么会导致线程和应用程序像这样继续运行，即使在主窗口关闭后(并且可能已调用PostQuitMessage)？如何确保应用程序始终正常关闭？ 最佳答案 第一条规则是线程的主执行
我有一个C控制台应用程序，它曾经在Windows的CMD终端中的前台运行，并接受用户击键输入。但是，现在需要将其移至后台并且不需要用户输入。我已经创建了一个系统托盘，它是通过右键单击退出和右键单击关于来正确实现的。并有一个执行该功能的终端程序。我不想再次重写程序，而是希望能够创建一个线程来调用我现有程序中不需要终端的函数。只是为了强调这一点，控制台交互方面已从代码中删除，应用程序对击键的响应等也已从代码中删除。希望这能稍微澄清一些事情。问题:这可能吗？我将如何实现？(我通常不是使用更多嵌入式C的PC程序员，所以.NET对我来说很陌生。非常感谢任何帮助) 最佳
我正在审核在Windows上运行的C++应用程序，该应用程序是针对多线程调试DLL编译的。它有很多可以产生线程的第三方依赖项。我需要跟踪每个线程存在的原因以及它分配了多少堆栈空间。有什么好方法可以追溯到线程创建的开始，以便我可以看到线程的生成位置？更新:我应该指出，我有整个应用程序的源代码，不依赖于Microsoft依赖项。然而，许多线程的调用堆栈仅存在于操作系统附带的库中，例如ntdll.dll和kernel32.dll。 最佳答案 您可以使用WindowsPerformanceToolkit查看ThreadCreate事件。在V
我的应用程序中有这段代码。我怀疑它不是线程安全的，因此决定询问SOers。int*volatileint_ptr;intcount;线程1:voidgrow(intnew_count){if(new_count线程2:intget_value(intindex){returnint_ptr[index];}我知道可以使用CRITICAL_SECTION，但线程1可能一周运行一次，而线程2一天运行数百万次。在99.99999%的访问int_ptr的尝试中，第二个线程将白白进入和退出临界区。这对我来说没有意义。该应用程序只能在Windows2000和更高版本的Intel处理器(显然是多核处
我目前正在开发一个高度多线程的应用程序，处理大量要处理的小数据。问题在于产生了太多线程，这大大降低了系统速度。为了避免这种情况，我有一个Handles表，它限制了并发线程的数量。然后，我“WaitForMultipleObjects”，当一个插槽被释放时，我创建了一个新线程，该线程具有自己的数据批处理。现在，我有尽可能多的线程(通常每个内核一个)。即使那样，由多线程引起的负载也是非常明智的。这样做的原因是:数据批处理很小，所以我一直在创建新线程。我当前实现的第一个想法只是将作业重新组合为更长的序列表。因此，当我创建一个新线程时，在终止之前它将有128或512个数据批处理。它运作良好，但
